En bref cet article :
- Résume les points clés de la discussion en cours sur la confidentialité liée au coronavirus.
- Discute de l'utilisation des applications mobiles dans la lutte contre le coronavirus
- Explique pourquoi nous ne devrions pas simplement renoncer à la vie privée
- Il souligne pourquoi « Il ne s'agit pas de vous, mais de nous ».
Temps de lecture : 5 minutes
Partout dans le monde, de nombreux pays envisagent actuellement d’utiliser différents moyens numériques pour suivre la propagation du COVID-19. Aux Pays-Bas, par exemple, une récente conférence de presse a annoncé l'intention du gouvernement néerlandais d'utiliser les applications mobiles contre le coronavirus pour lutter contre le virus. Malgré les implications sur la vie privée liées à l'utilisation de données personnelles pour suivre le virus, 78 % des participants néerlandais à une enquête menée auprès de 2 300 personnes ont indiqué qu'ils étaient prêts à installer cette application. Car qu’avons-nous à cacher ? La santé publique n'est-elle pas plus importante que notre vie privée ?
Si les citoyens d’autres pays partagent les mêmes sentiments que les participants néerlandais à l’enquête, il semble alors que la majorité d’entre nous soient prêts à renoncer à leur droit à la vie privée en échange d’une solution non éprouvée aux conséquences inconnues et durables. Pourquoi ne pouvons-nous pas laisser cela se produire ? Qu’est-ce que la vie privée et le coronavirus ont à voir l’un avec l’autre ? Et quels sont les arguments contre l’utilisation de la technologie mobile contre le coronavirus du point de vue du respect de la vie privée ? Dans cet article, nous visons à répondre à ces questions pour vous.
La vie privée et le coronavirus
Alors que le monde est en proie à une pandémie, pourquoi un concept abstrait comme la « vie privée » est-il important ?
Commençons par l’essentiel : qu’est-ce que la vie privée ?
Selon l' Association internationale des professionnels de la vie privée (IAPP) , la vie privée est « le droit d'être laissé tranquille, ou d'être à l'abri de toute ingérence ou intrusion. La confidentialité des informations est le droit d’avoir un certain contrôle sur la manière dont vos informations personnelles sont collectées et utilisées. De nombreux gouvernements se tournent vers des technologies de surveillance qui pourraient être utilisées pour suivre des individus ou des groupes de personnes afin de lutter contre la propagation du coronavirus. Dès que les gouvernements et les entreprises commencent à utiliser la technologie mobile pour empêcher la propagation du virus, le risque de violations de la vie privée augmente considérablement. Le choix de partager vos informations personnelles n’est plus votre choix individuel. En tant que membre de la société, le choix est partagé entre vous et le gouvernement de votre pays. Par conséquent, vos renseignements personnels font partie de la « solution » (c'est-à-dire la technologie de surveillance), que vous souhaitiez ou non agir.
Le 3 avril 2020, Amnesty International a publié un avertissement décrivant la menace potentielle pour la vie privée et les droits humains liée aux technologies de surveillance numérique qui pourraient être utilisées pour lutter contre le coronavirus. La question n’est pas de savoir si les technologies de surveillance contribueront ou non à contenir la COVID-19 ; ces solutions peuvent sûrement aider la cause. Le problème est que ces technologies de surveillance peuvent avoir des conséquences à long terme sur l’utilisation et la collecte de données personnelles de localisation. Il est primordial d’utiliser ces technologies de manière à atténuer les risques potentiels pour la vie privée.
La technologie mobile utilisée pour lutter contre le coronavirus : les Corona Apps
Ce sera la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’une pandémie de cette ampleur sera combattue grâce à la technologie mobile. À l’ère numérique dans laquelle nous vivons, l’utilisation mondiale et fréquente des smartphones offre de nombreuses options pour lutter contre la propagation du coronavirus. Par exemple, la Chine, la Corée du Sud et Singapour utilisent tous des applications sur une base volontaire ou obligatoire afin d’informer les citoyens ayant été en contact avec une personne infectée qu’ils courent un risque. Les citoyens à risque sont alors obligés de se mettre en quarantaine pendant deux semaines.
L’Europe a adopté à cette fin une large collecte de données sur les smartphones. En Autriche, le géant des télécommunications Telekom Austria AG a annoncé qu'il partageait des données anonymes avec le gouvernement. Le gouvernement belge a annoncé que les opérateurs de télécommunications partageaient également leurs données avec le gouvernement pour lutter contre le COVID-19. Les données collectées sont utilisées pour suivre les mouvements de la population. Grâce à ces informations, des modèles plus précis peuvent être créés pour cartographier l’ampleur de l’épidémie virale.
Le gouvernement néerlandais a annoncé son intention d'utiliser deux applications Corona pour lutter contre le coronavirus. La première application sera utilisée pour déterminer les symptômes et l’évolution de la maladie chez les individus. Cette application sera utilisée en collaboration avec le RIVM (Institut national néerlandais de santé publique). La deuxième application est ce qu'on appelle une « application de suivi » : cette application fonctionne grâce à la technologie Bluetooth dans laquelle les appareils environnants sont automatiquement connectés les uns aux autres pendant un bref instant. Les données collectées à partir de ceci sont utilisées pour créer un journal pour enregistrer qui vous avez été à portée (dans un rayon de 3 à 5 mètres) pendant une période de temps spécifique.
Par exemple, si vous prenez le bus, votre smartphone se connectera brièvement à tous les smartphones des passagers autour de vous. Si l’une de ces personnes est testée positive au virus, l’ensemble du journal de bord de ceux qui possédaient également l’application recevra un message indiquant qu’ils ont été en contact avec une personne infectée. Si vous courez un risque, il vous est alors conseillé de vous mettre en quarantaine pour éviter la propagation du virus.
L'utilisation de la technologie mobile par les entreprises dans la lutte contre le COVID-19
Apple et Google ont annoncé qu'ils travailleraient ensemble dans un effort commun pour développer un logiciel de suivi pour lutter contre le coronavirus. Ils visent à créer des APIS pour utiliser la technologie Bluetooth multiplateforme pour suivre les personnes. L'outil d'Apple et de Google permet aux créateurs d'applications d'utiliser Bluetooth pour informer les gens lorsqu'ils sont entrés en contact avec une personne chez qui le coronavirus a été diagnostiqué. Il s’agit d’un processus appelé « recherche des contacts ». Les données resteront sur votre téléphone pendant 14 jours et « ne seront utilisées que pour la recherche des contacts par les autorités de santé publique pour la gestion de la pandémie de COVID-19 », selon Google.
Problèmes de confidentialité concernant les applications COVID-19
Pourquoi devrions-nous être prudents quant à l’utilisation de la technologie mobile dans la lutte contre le coronavirus ?
Le coronavirus a bouleversé le monde tel que nous le connaissons. Il y a quelques mois, début 2020, presque personne n’avait prévu cette crise. Les mesures imposées partout dans le monde sont strictes. Il est indéniable que la société a souffert de différentes manières. Mais malgré la peur et l’incertitude qui règnent en ces temps difficiles, il n’est pas sage de céder aveuglément à des solutions non éprouvées ayant des implications indicibles sur l’avenir du droit à la vie privée dans le monde. Et oui, ces solutions semblent tentantes, logiques et efficaces. Après tout, qui d’entre nous ne souhaite pas que cette crise se termine le plus rapidement possible ? En tant qu’individu, vous avez le sentiment de pouvoir contribuer à la lutte mondiale et aider à résoudre le coronavirus ; tout ce que vous avez à faire est d'installer une application autorisant le gouvernement à suivre chacun de vos mouvements. Bien que cela semble être une solution tentante pour nous libérer de cette misère, chez Spy-Fy nous voulons vous souligner que ce n'est pas la solution que vous recherchez. Il reste encore un certain nombre de problèmes de confidentialité à résoudre :
- Dans quelle mesure ces soi-disant applications Corona sont-elles efficaces pour contrôler le coronavirus ? Personne ne sait. Bien que cela puisse sembler une bonne solution pour lutter contre la propagation du COVID-19, jusqu’à présent, aucune recherche scientifique n’a confirmé l’efficacité de l’utilisation des applications mobiles contre le virus. Il est également important de noter que le groupe cible le plus vulnérable, à savoir les personnes âgées, ne possède probablement même pas de smartphone. Par conséquent, ils ne pourraient probablement pas utiliser ces applications. Et quelle est l’efficacité de l’utilisation de la technologie mobile si la moitié de la population ne coopère pas et l’autre moitié le fait ? Par ailleurs, dans quelle mesure l’utilisation de ces applications restera-t-elle « volontaire » ?
- La technologie de suivi/surveillance deviendra-t-elle la norme ? Comment être sûr qu’une fois mise en œuvre, cette technologie ne sera plus utilisée après la crise ? Pendant combien de temps le gouvernement sera-t-il autorisé à utiliser le COVID-19 comme prétexte pour contrôler et déployer des systèmes de suivi à grande échelle ? Quand y a-t-il un vaccin ? Ou dans, disons, trois ans si plus aucune infection n’est détectée ? Nous devons empêcher que la prévention des pandémies ne devienne la clé permettant le déploiement massif de systèmes de surveillance par les gouvernements et les entreprises. Surtout si la recherche scientifique n’a pas encore confirmé l’efficacité de la technologie de traçage dans la lutte contre le coronavirus.
- Sur qui pourrions-nous compter pour ces solutions de surveillance ? Peut-on leur faire confiance ? Selon Amnesty International , les États-Unis pourraient envisager d'utiliser Clearview AI et Palantir, deux fournisseurs de services de surveillance aux antécédents douteux. Bien que de nombreux gouvernements puissent compter sur l’assistance d’entreprises privées pour apporter ces solutions techniques, les citoyens ont le droit de savoir qui est impliqué et comment ces acteurs bénéficieront de leur contribution. Cela est particulièrement pertinent si ces solutions risquent à terme de conduire à des violations des droits humains (c’est une préoccupation partagée par Amnesty International).
- Quels sont les risques pour la vie privée en cas de fuite de ces données ? S’il y avait une ruée vers l’or des temps modernes, alors les données seraient l’or. La combinaison de la collecte de données, de l’apprentissage automatique et d’outils de modélisation avancés est désormais capable de cartographier la façon dont certains groupes au sein d’une population vivent, se déplacent et planifient leur journée. L’échelle à laquelle cela peut être cartographié n’a jamais été aussi étendue qu’aujourd’hui, surtout si l’on considère les données qui peuvent être collectées via les médias sociaux. Dès que vous êtes en mesure de cartographier toutes ces données et de les combiner avec d'autres ensembles de données, des prédictions précises sur les actions et les mouvements des personnes peuvent être prédites. Par exemple : si la population A a effectué un certain mouvement dans le passé, quelle est la probabilité qu’elle le fasse à nouveau dans le futur ? Et, connaissant ces informations, pouvons-nous déterminer où ira le groupe de population A demain ? Ce concept est utilisé massivement à des fins politiques et économiques. Pour cette raison, les gouvernements et les entreprises ont de bonnes raisons de mettre la main sur ces ensembles de données. Comment pouvons-nous garantir que ces données sont sécurisées et comment pouvons-nous garantir que tout se passera bien ?
Il ne s'agit pas de vous.
Les données dont nous parlons ne concernent pas seulement vous et vos actions. J’entends beaucoup de gens dire « Je n’ai rien à cacher, alors peu importe si mes données sont collectées ! ». Mais il ne s'agit pas de vous, personne ne se soucie de savoir si vous allez de chez vous à votre bureau, puis au supermarché, puis de retour chez vous. Il s’agit en fait de l’énorme quantité de métadonnées collectées. Les métadonnées incluent des points de données qui ne se concentrent pas sur le contenu mais sur des éléments tels que la fréquence, le moment et l'emplacement. Ainsi, par exemple, à quelle fréquence et à quel moment les gens ont-ils tendance à aller au supermarché ? (Pas seulement toi). Connaissant ces informations, comment pouvons-nous utiliser ces données pour maximiser nos profits ? Il s’agit de données susceptibles d’être utilisées pour une manipulation à grande échelle au niveau politique et économique.
La vie privée et la lutte contre le coronavirus peuvent-elles aller de pair ?
La technologie d'aujourd'hui offre une multitude de merveilleuses opportunités pour rendre la vie plus facile, plus transparente et plus stimulante. Mais cela ne signifie pas que nous devons mettre en place des systèmes de surveillance sans les examiner correctement. Ce n’est pas une solution à laquelle il faut se précipiter, mais une solution qui nécessite une réflexion approfondie. Des accords clairs devraient être conclus afin de minimiser les dommages potentiels liés au déploiement d'un tel système. Nous proposons:
- Fixer des délais préalablement convenus pour le déploiement de cette technologie ;
- Des restrictions claires sur la manière dont ces données seront utilisées ;
- Garanties sur la sécurité des données collectées ;
- La participation des partis favorables à la vie privée à la discussion de ce plan ;
- Recherche dynamique sur l'efficacité du déploiement de cette technologie;
- Enfin, les citoyens du monde entier doivent, à tout moment, pouvoir faire un choix conscient et responsable concernant leur coopération.
« En vendant des outils de surveillance comme des solutions de santé publique, les autorités et les entreprises trop volontaires pourraient réécrire les règles de l’écosystème numérique à l’encre couleur corona – ce qui, nous le craignons, sera permanent. Nous ne devons pas nous laisser aller à un état de surveillance élargi en permanence.»
